Reseña: PRÍNCIPE Y PRÍNCIPE, una obra entretenida y valiosa

Por Viridiana Nárud (@viridianaeunice)

PRÍNCIPE Y PRÍNCIPE es una obra infantil necesaria en estos tiempos. Hace unos días con una amiga que es artista visual y maestra de alumnos de preparatoria me decía que nos encontramos en una época de transición en donde los géneros cada vez se encuentran menos trazados. Nuestro gobierno e instituciones se están quedando atrás, no los jóvenes. Estas palabras se convirtieron en un hecho al asistir a esta obra.

Escrita por Perla Szuchmacher y dirigida por Artús Chávez, la historia parte de un clisé. En un mundo fantástico en donde la realeza y princesas con cara de sapo conviven, un príncipe es obligado a casarse. El joven triste y meditabundo por la decisión de su madre comenzará una aventura en donde, por el título de la obra, conocemos su final.

La obra no sólo es necesaria por los tiempos de cambio que vivimos, también permite ver a los niños con naturalidad lo que una sociedad puede llegar a prohibir, como el amor. La producción de la obra también destaca. El equipo de creativos se encuentra muy bien pensado. Artus Chávez como director entiende el ritmo de la obra y sus matices manteniendo a los niños emocionados y entretenidos. Ni un niño se aburrió en la sala.

Para mí fue muy emocionante asistir a una obra que no sólo habla de temáticas necesarias dentro de una sociedad que se enfrenta a cambios de paradigmas, también la producción resultó un placer. Porque el cuidado de los pequeños detalles unidos a los grandes, que implican desde la elección del texto, la del equipo y su ejecución termina siendo para el espectador una experiencia que hace desear regresar ir al teatro. PRÍNCIPE Y PRÍNCIPE es una obra entretenida y valiosa en nuestra presente y futura historia.

————————————————————————————————–
La obra escrita por Perla Szuchmacher, bajo la dirección de Artús Chávez, ofrecerá funciones hasta el 7 de octubre en la Sala Xavier Villaurrutia del Centro Cultural del Bosque, sábados y domingos a las 13:00.

A la mierda el Foro Shakespeare y con él todos los artistas emergentes

Por Viridiana Nárud (@viridianaeunice)

Lentamente presenciamos de forma silenciosa el aniquilamiento del teatro emergente para abrir nuevamente paso al teatro institucional, y, producciones que hacen del teatro un monopolio que esclaviza y mal paga a los actores. Fuimos testigos de cómo los Trolebuses escénicos que abrieron puertas a talento emergente, fueron tirados a la basura por una mala gestión y abuso del espacio. Como vender alcohol en los trolebuses y causar indignación en los empresarios de la colonia Roma y Condesa. Sin embargo, sin importar la mala gestión no era para que fueran tirados a la basura y se cerraran sus puertas a jóvenes entusiastas del teatro. Después, vimos el cierre del Foro el Bicho que repentinamente dejó de funcionar. Si mal no recuerdo ahí se presentaron muchos jóvenes que hoy están en cartelera en los teatros institucionales.

El cierre del Foro Shakespeare no sólo muestra la indiferencia de un gobierno poco partidario de la cultura, también de su ciudadanía. Se ha cerrado para abrir un residencial lujoso. Sin embargo, fue este foro que permitió que muchas productoras ahora reconocidas tuvieran un lugar de expresión. Los espacios emergentes del foro sirvieron a producciones de bajos recursos. Lo que permitió que muchos de esos artistas emergentes dejaran de ser eso para conocer la superficie.

El cierre del Foro Shakespeare es una perdida para el Teatro Nacional. Muchos jóvenes próximos a salir de las escuelas teatrales, buscaran un espacio en dónde presentarse y no encontraran un espacio que difunda su trabajo y que el público entusiasta asista. El Foro era un lugar de encuentro. No sólo de teatreros sino de público entusiasta, real, capaz de pagar por un boleto para ver a un grupo de desconocidos y uno que otro famoso. Lo que permitió el Foro Shakespeare y su grupo al ser tan plural en la elección de la obras que se presentaban, fue una oportunidad de demostrar que el público busca también ver cosas diferentes. Arriesgar es un buen verbo para expresar lo que hizo el Foro en esto años.

El cierre del Foro Shakespeare anuncia la monopolización del teatro y una institución más rígida en el momento de elegir sus proyectos. Que no nos sorprenda ver en los circuitos teatrales a las mismas personas y productoras de siempre. Al irse a la mierda el Foro Shakespeare se han ido a la mierda miles de voces jóvenes llenas de esperanza.
 
 
—————————————————————————————————

* Escritora por necesidad, teatrera por convicción. Ha trabajado como directora, dramaturga y productora teatral, ha presentado obras en foros alternativos como: El Trolebús Escénico, Foro Shakespeare, Pandeo, Lucerna… Muchas veces se ha preguntado el por qué habría de escribir. Llegó a una conclusión: la realidad no le es suficiente. Cree que el mundo exterior tiene que ser revelado a través de esclarecimiento de las ideas y por ello el ejercicio de la crítica es fundamental. Egresada de la Escuela de Escritores SOGEM.

**El texto publicado es responsabilidad de su autor.

En DISTRITO TEATRAL creemos en el poder de la cultura para transformarnos al dar sentido a lo que vemos. #Vamosalteatro para descubrir qué #valelapena ir a ver y conversar. Da click aquí si quieres conocer más de nosotros.

Reseña. MEMORIA EN EL ASFALTO

Por Viridiana Nárud @viridianaeunice

Es un monólogo que recrea, a través de la memoria, un amor de juventud. El pretexto: las calles del centro y su vertiginosidad. Un joven trata de retratar un amor perdido a través de sus recuerdos y las calles que lo vieron nacer. Sin embargo, existe una estructura endeble en la dramaturgia, que conecta más con la historia del centro que con las emociones del personaje, lo que provoca que el ritmo caiga abruptamente.
La dirección de Abigail Sánchez se muestra poco reflexiva ya que en su intención de utilizar de manera indiscriminada los cambios de luz y un exceso en la música se pierde un poco la dirección de actores, que al ser un monólogo pierde claridad al hacer partícipe a otro músico que no es actor.
“Memoria en el asfalto” mantiene atento al espectador, que en distintos momentos se pierde por lo ya mencionado, con un trabajo honesto por parte del colectivo que aún necesita depurar lo que será su voz en un futuro.

Dramaturgia: Aldo Martínez Sandoval.
Dirección: Abigail Sánchez Cué.
Elenco: Diego Calderón, Francisco Buentello.
Teatro La Capilla (Madrid No. 13, Del Carmen Coyoacán)
Del 1 al 22 de septiembre de 2018. Sábados 7 pm.
Entrada general $200

36 HORAS CUENTA ABAJO. ESCUELA DE LAS AMÉRICAS

Por Viridiana Nárud (@viridianaeunice)
 

 
¿Por qué uno asiste al teatro? Por una necesidad de sentir, sería una de muchas respuestas que existen a esta interrogante. Sin embargo, pareciera que esta necesidad, a la que los griegos llamaban “catarsis” ha ido desapareciendo de nuestra escena teatral mexicana. Se olvida que existe un hecho vital, que va más allá de montar una obra.
 
En el caso de la obra “Escuela de las Américas” uno se enfrenta a una dramaturgia aletargada, aburrida y en su afán de formar figuras poéticas llegó a un cliché del lenguaje. Y no es malo querer utilizar la poesía como un recurso narrativo dentro del teatro, el problema es no entender que la poesía exige la propia creación de su propio lenguaje. Esto por el lado de la dramaturgia. Por el lado de la construcción de personajes, la balanza se inclinó del lado del melodrama. Y el Che fue un hombre contradictorio: un revolucionario que hizo temblar a Fidel Castros, a EE.UU. o la URSS; un padre de familia amoroso capaz de dejar a su familia por la guerra; guapo, seductor y un asesino despiadado. Entre muchos otras cosas.
 
En un relato publicado en el periódico “El País” el nueve de septiembre del 2013, se narra la historia de Julia Cortez, una de las últimas personas en ver al Che con vida. Comparto un fragmento:

“El Che estaba sentado en una silla al lado izquierdo de la pieza, detrás de la puerta, a oscuras. Le alumbraba una vela”, relata esta docente jubilada acomodada en el sofá de su casa en Vallegrande 45 años después de aquello, “Llevaba una manta sobre las piernas y con eso tapaba la herida de bala que tenía del combate en la Quebrada. Estaba pálido, deteriorado, sin higiene, aunque trataba de demostrar firmeza”. El guerrillero acababa de ser capturado. La maestra, entró porque el centinela que vigilaba le había dado permiso para ojear. Eso hizo. “Esperaba otra cosa, ese hombre no daba miedo”, cuenta que pensó. Entonces Guevara levantó el rostro para mirar a la persona que había venido a observarle: “Se saluda”, dijo él. Ella no supo qué hacer y se marchó corriendo.

 
Para quienes conocemos el proceso del Che es un insulto lo que vemos en escena. Es un personaje cómico, débil. Cuando se le pregunta a Julia Cortez si el Che tenía carácter, ella responde: Sí que lo tenía. También narra la forma en que el Che la sedujo, lo cual está muy lejano de los chistes corrientes que se retratan en la obra. Esto es lo que dice:

Verá, era inteligente, respetuoso, hablaba bien. Decía cosas con mucho sentido. Lo cierto es que me quedaba parada mirándole. No sé. Por lo que decía y cómo lo decía más que por su aspecto. Pero también por su aspecto. Yo siempre digo que era hermoso. Bello. No era un monstruo. Pensé que tenía razón en lo que hablaba.

 
Por otra parte. Felix Rodríguez el teniente a cargo de la ejecución del Che, en una entrevista también para “El País” deja ver este contraste humano, en donde al negar su admiración, admite un poco de ella:

“Es mejor así. Yo nunca debí haber caído preso vivo”. Entonces sacó la pipa y me dijo: “Yo quiero entregarle esta pipa a un soldadito boliviano que se portó bien conmigo”. Me guardé la pipa y le pregunté: “¿Quiere algo para su familia?”. Y él me respondió, diría que de forma sarcástica: “Bueno, si puedes dile a Fidel que prontó verá una revolución triunfante en América”. Yo lo interpreto como si le hubiera dicho a Fidel: “Me abandonaste, pero esto va a triunfar de todas maneras”. Después cambió la expresión y me dijo: “Si puedes, dile a mi señora que se case otra vez y que trate de ser feliz”. Esas fueron sus últimas palabras. Se acercó a mí, nos dimos la mano, nos dimos un abrazo, dio unos pasos atrás y se paró fijo pensando que era yo quien le iba a tirar.

 
Para mí es un texto y una obra mal logrados que denigran la figura del Che y su historia. Quedé muy enojada al ver a uno de mis héroes de adolescencia tan vilipendiado en un texto y una dirección tan pobres. ¿Por qué usar su figura para llenar un teatro y ganar dinero los productores? Lo importante es saber que existimos personas que mantenemos su imagen en la memoria. ¡Hasta siempre, mi comandante Che Guevara!
 

“36 horas cuenta abajo. Escuela de las Américas” de José Rivera, bajo la dirección de Otto Minera. Con las actuaciones de Anilú Pardo, Carmen Mastache, Edgardo González, Juan Valero, Josué Aguilar y Alejandro Gama. Duración: 80 min. Apta para: +16
Del 3 de agosto al 23 de septiembre. Viernes 19 h y 21 h, sábado 18 h y 20 h, domingo 17 h y 19 h. Foro La Gruta (Av. Revolución 1500, Col. Guadalupe Inn)
Costo: $350

ARBOLEA

Reflexionar acerca de la vida y la poesía

Por Viridiana Nárud (@viridianaeunice)*

En tiempos en donde la inmediatez se abre paso para dejar atrás los tiempos de reposo y reflexión, es necesario tomar una pausa y preguntarnos qué es la vida, la poesía y cómo convivimos con ella. “Arbolea” es un convivio de ciencia y arte en donde adultos y niños pueden sentarse a escuchar, jugar y reflexionar acerca de la vida y la poesía.

Los niños juegan mientras los adultos tomamos consciencia de nuestra existencia, no sólo ontológica, sino también con respecto a la naturaleza que nos rodea. De cómo los árboles se encuentran de cabeza y nos muestran sus piernas, ya que su cerebro se encuentra en las raíces ocultas bajo la tierra. También que existe un personaje sabio, Petunio, una marioneta de un anciano que nos habla de la importancia de sembrar en nuestro corazón nuevas ideas, dejar atrás el miedo y cómo en la desesperación, esta semilla sembrada en nuestro corazón podría salvarnos la vida.

Más que una crítica, más allá de las interpretaciones y los textos, quisiera decir que “Arbolea” es una conjunción de personas sensibles que transmiten ese sentir, el querer compartir algo que los hace feliz, algo olvidado como la poesía. Quedé con frases que espero guardar en mi corazón y recurrir a ellas en momentos de desesperación.

Este tipo de instalaciones artísticas nos recuerdan que el hombre (homo sapiens) está habitado por un espíritu que necesita resucitar a través de la palabra y que sólo invocando la humanidad del hombre podrá ser humano.

Si quieres saber cuándo podrás volver a ver esta intervención urbana así como conocer el trabajo de la compañía Teatro Entre 2, visita teatroentre2.org

* Escritora por necesidad, teatrera por convicción. Ha trabajado como directora, dramaturga y productora teatral, ha presentado obras en foros alternativos como: El Trolebús Escénico, Foro Shakespeare, Pandeo, Lucerna… Muchas veces se ha preguntado el por qué habría de escribir. Llegó a una conclusión: la realidad no le es suficiente. Cree que el mundo exterior tiene que ser revelado a través de esclarecimiento de las ideas y por ello el ejercicio de la crítica es fundamental. Egresada de la Escuela de Escritores SOGEM.

**El texto publicado es responsabilidad de su autor.

En DISTRITO TEATRAL creemos en el poder de la cultura para transformarnos al dar sentido a lo que vemos. #Vamosalteatro para descubrir qué #valelapena ir a ver y conversar. Da click aquí si quieres conocer más de nosotros.

Reseña: RED BLACK AND SILVER

Un digno homenaje a Jackson Pollock

Por Viridiana Nárud @viridianaeunice

Existen genios en el arte que abren brechas en su historia que jamás podrán ser superadas por nadie. Uno de esos casos es Jackson Pollock, quien llevó el action painting a límite de la historia del arte moderno. Su furia, su falta de tacto ante el lienzo fueron característicos de este personaje. Fue esta misma furia que lo acompañó hasta el día de su muerte en un accidente automovilístico provocado por él.

“Red Black and Silver” habla del último segundo antes de la muerte de Pollock en el accidente. El tiempo suspendido se abre no sólo para ilustrar la muerte del pintor como el máximo performance de su vida, viseras, ojos reventados, sangre…También para dejarnos conocer un poco más la obra del pintor a través de un lenguaje, en ocasiones, poético. Y no sólo es eso, también es la historia de un amor atormentado protagonizado por el pintor de 44 años y su amante de 26.

La estructura dramática de Alejandro Román en definitiva tiene una primera complejidad, el tiempo. Después, el lenguaje, que al aspirar a la poesía llegaría a perder sentido si no es apoyado por una buena dirección, podría correr el riesgo de que el hecho teatral desapareciera y parecer una declamación. Algo que logra Arnaud Charpentier apoyándose en la interpretación de Alain Kerriou.

Sumando a estos dos componentes la música, la iluminación, los visuales, los circuitos cerrados hacen del monólogo una experiencia audiovisual. El performance es gran protagonista de este monólogo. Un homenaje digno para este pintor.

“Red black and silver” no sólo es una obra dirigida a todos los fans del pintor, también para los espectadores que gustan de ver en riesgo no sólo a los creativos, sino a todo el equipo. Como los productores que han hecho de este monólogo un espectáculo que crece cada vez más. Hay que recordar sus inicios y cómo se representaba dentro de una burbuja de plástico. El crecimiento de esta obra, se debe mucho a la compañía Teatro Entre 2 que no han quitado el dedo del renglón y han aportado un crecimiento dentro de la obra y exposición. Que es la tarea de todo buen productor.

*La obra estará en temporada en el Foro La Gruta del Centro Cultural Helénico a partir del 5 de octubre.

Reseña: No soy lo que soy

Por Viridiana Nárud

No soy lo que soy, escrita y dirigida por Roberto Eslava, es una obra que nace de fragmentos de Shakespeare, John Milton y Lord Byron, sin duda algo ambicioso, lo cual puede resultar peligroso si no se maneja con maestría.

El qué somos y el tratar de definirlo pareciera que es un cuestionamiento constante en el teatro actual, y no sólo eso, de la especie humana en general. Así que al tratar de brindar una respuesta, o incluso, abrir una nueva interrogante debe ser tratado con mucha inteligencia, sobre todo cuando uno se pone sobre los hombros de los escritores más grandes de la historia.

Desafortunadamente, la curaduría del texto quedó muy por debajo de lo esperado ya que se plantearon demasiadas interrogantes y no se pudo discriminar ninguna en favor de la poética de la obra y su discurso. ¿Qué es la envídia? ¿Qué es el teatro? ¿Qué es ser mujer? ¿Quién es Dios? ¿Quién soy yo? Son interrogantes que necesitan tener la oportunidad de ser resueltas con tiempo. Lo que sucede en “No soy lo que soy” es que las ideas son interrumpidas en medio de la resolución o, peor, cuando apenas comenzaban a cuestionarse.

Los elementos en escena son demasiados, tantos, que a veces uno se distrae de lo importante que no termina de ser planteado. Me parece bien que el director desee explorar las coreografías, la música, los espacios alternos del teatro al presentarlo en el sótano del Julio Castillo, sin embargo, tantos elementos nos distraen. Sí, es cierto, logra la etiqueta de experiencia, pero no consigue la emotividad.

En este punto, debo señalar, que las interpretaciones de Luis Ernesto Verdín, Irene Repeto, Medín Villatoro y Jaklyn Michelle Bejarano Castro ocasionaron que la obra alcanzara momentos de diversión, de introspección, de absurdo. Fueron los actores quienes mantuvieron la atención del público estando siempre atentos de esa comunión que, en teoría, debería existir en cada representación. Sin duda, esta compañía de actores se encuentra comprometida con su labor teatral. Fue para mí una bocanada de aire nuevo al ver sus interpretaciones.

Escrita y dirigida por Roberto Eslava, a partir de textos de William Shakespeare, John Milton y Lord Byron
El elenco: Luis Ernesto Verdín, Irene Repeto, Medín Villatoro y Jaklyn Michelle Bejarano Castro.
Teatro Julio Castillo de Centro Cultural del Bosque (Paseo de la Reforma y Campo Marte s/n)
Funciones: lunes y martes, 20:00 h. Hasta el martes 10 de julio.
Boletos: $150

Reseña: SOBRE LA FELICIDAD

UN INTENTO DE ENSAYO ESCÉNICO
Por Viridiana Nárud (@viridianaeunice)

Hasta hace no muchos años en la URSS los escritores eran considerados maestros, incluso Stalin dijo que los escritores eran ingenieros del alma. Lo que significaba que los conocimientos se ponían a disposición de la invención, claro, la técnica es parte vital para sostener las estructuras. Sin embargo, hoy en día tenemos la idea que cualquiera puede tomar una pluma, su computadora y escribir cualquier cosa. Aunque parcialmente esto es verdad, no todos pueden llevar a cabo una obra en donde la ficción y las palabras cobren sentido.

Cuando uno asiste a obras en donde el concepto o el discurso es lo importante, uno debe comprender que los sentimientos pasan a segundo plano y que las ideas serán las protagonistas. Sólo algo que tener muy claro: para que el discurso tenga fuerza tiene que ser inteligente y no retórico. Por lo tanto lo que se exige del escritor es un gran universo amplio y basto para que no quede mal posicionado.

“Sobre la felicidad” es un intento de ensayo escénico en donde, en teoría, la interrogante es ¿Qué es ser feliz? Empero, también se encuentra en el vilo los cuestionamientos a la maternidad y la paternidad, dando un giro Deus ex machina, en donde el padre se debate entre dar muerte a su familia. Algo que nadie esperaba, incluso sospecho que el escritor tampoco, porque parece una mera ocurrencia. Es por eso que la técnica es importante, y aquí regreso con lo dicho antes acerca de Stalin, sí, lo escritores, los buenos, son ingenieros del alma porque la construyen a partir de la técnica y el conocimiento; si nos ponemos fenomenológicos, podríamos agregar que también un espíritu.

“Sobre la felicidad” es un listado de palabras que intentan dar sentido de manera artificial en la escena. No basta con la intensidad de las actuaciones, ni los cambios de luces sin sentido, ni el vestuario que no se entiende por qué es así. Godard un famoso director de cine dice: Una historia debe tener un principio, un intermedio y un final. No importa el orden. Lo que aquí no hay. Nuevamente, hago una invitación a respetar el tiempo del espectador. Vivimos en una ciudad caótica que nos toma mucho tiempo el desplazarnos de un lugar a otro. Así que si invierto una hora, si bien me va, en el tráfico quiero verme recompensada con una buena obra de teatro sin importar si su discurso apela a las emociones o al intelecto.

SOBRE LA FELICIDAD. Compañía: Todos los Nombres Teatro | Dramaturgia: Vera Rivas | Elenco: Ana Banderas, Ariana Candela, Sofía Gabriel Luna y Diego Martínez Villa | Género: Teatro contemporáneo | Duración: 80 min. | Función apta para adolescentes y adultos. | Sala Novo. Madrid 13, Del Carmen Coyoacán | Hasta el 26 de junio | Martes: 20:00 hrs. | Entrada general: $200

 

¿QUIERES RECIBIR OPCIONES Y PROMOCIONES EN LA CARTELERA TEATRAL DE LA CIUDAD DE MEXICO? Únete a nuestra comunidad. Suscríbete aquí

En DISTRITO TEATRAL creemos en el poder de la cultura para transformarnos al dar sentido a lo que vemos. #Vamosalteatro para descubrir qué #valelapena ir a ver y conversar. Da click aquí si quieres conocer más de nosotros.

Reseña: EL ZOOLÓGICO DE CRISTAL

GRAN HISTORIA Y GRANDES ACTUACIONES
Por Viridiana Nárud (@viridianaeunice)


Constantemente decimos que el teatro está muerto o que se encuentra dando sus últimos suspiros. Para quienes somos aficionados y amantes de éste sabemos que de no ser una superproducción, las salas se encuentran la mayor parte del tiempo casi vacías. Sin embargo, existe un público que insiste al igual que creadores escénicos en hacerlo. La pregunta para los espectadores es: ¿Por qué vamos al teatro? Ofertas tenemos muchas para mantenernos en casa, cómodos y sin la necesidad de subirnos a un coche y enfrentar una hora de tráfico. La respuesta es porque el teatro es algo vivo. Empero, aquí participo como crítica, no todas las puestas en escena parecen estarlo.

“El zoológico de cristal” un clásico escrito por Tennessee Williams en 1945, nos demuestra la importancia de una buena historia y cómo es que esta mantiene la atención y tensión en los espectadores. La obra semi biográfica del autor, nos cuenta la historia de Tom Wingfield (Pedro de Tavira), un contador fracasado que desea ser escritor para huir de la dominante figura materna, Amanda Wingfield (Blanca Guerra) y la enferma hermana Laura Wingfield (Adriana LLabres). El eje central de la trama gira en torno a Tom y cómo tiene que enfrentar la mayor condena del hombre, la libertad.

Los espectadores se mantuvieron tensos, la respiración contenida en la sala, las risas al unísono significaban que la tarea estaba cumplida. Sin embargo, el descuido de la escenografía y el peligro que corrieron los actores al estar a punto de caer del sofa durante toda la obra, nos distanciaba de lo que en realidad estaba sucediendo para hacernos recordar que era una ficción. Aquí la llamada de atención sería para el director Diego del Río que descuidó los destalles afectando a sus actores.
Zoológico de Cristal es una obra que vale toda la pena ver, no sólo por la gran historia sino también por las grandes actuaciones. Uno se queda pasmado en el final. El cual hubiera sido más emocionante si la iluminación hubiese sido mejor pensada. Si usted lector, tiene ganas de ir a ver una obra que jamás podrá olvidar, que pasará la prueba de la cena, vaya a verla.

De Tennesse Williams
Dirección: Diego Del Río
Elenco:
Blanca Guerra: Amanda
Adriana Llabrés: Laura
Pedro de Tavira Egurrola: Tom
David Gaitán: Jim
Mariano Palacios: Jim

Teatro Helénico (Av. Revolución 1500, Col. Guadalupe Inn).
$200 $350 $450
Jueves y viernes 20:30 h, sábados 18:00 y 20:30 h y domingos 17:00 y 19:30 h. Hasta el 24 de junio
Apta para: + 10
Duración: 110 min. Sin intermedio

 

¿QUIERES RECIBIR OPCIONES Y PROMOCIONES EN LA CARTELERA TEATRAL DE LA CIUDAD DE MEXICO? Únete a nuestra comunidad. Suscríbete aquí

En DISTRITO TEATRAL creemos en el poder de la cultura para transformarnos al dar sentido a lo que vemos. #Vamosalteatro para descubrir qué #valelapena ir a ver y conversar. Da click aquí si quieres conocer más de nosotros.

Reseña: NOCHE DE ESTRENO

UNA FALLIDA REALIDAD

Por Viridiana Nárud (@Viridianaeunice)

Me pregunto si el ser humano es capaz de entender la verdad y comunicarla de forma consciente todo el tiempo. Porque algunas obras de teatro hacen creer que el drama del hombre siempre es conscientemente inconsciente y verdadero. Como la obra NOCHE DE ESTRENO en donde la falta de entendimiento y caos de la obra recae sobre el director Antonio Castro. La obra aborda la historia de una reconocida actriz que cae en crisis después de su encuentro con una joven fan que muere después de conocerla. La vejez, tema central de la obra dentro de la obra, afecta a este personaje a tal manera que la realidad y la ficción se confunden.

Si bien es cierto que el drama escrito por John Cassavetes fue creado para generar confusión y decir de manera expuesta una serie de verdades acerca de la vejez, el amor y la actuación, a manos del director Antonio Castro, sólo es caos. Uno como espectador no entiende qué está sucediendo en escena. Y no por el drama escrito sino porque la visión del director se encuentra perdida. Queda claramente expuesto al intentar crear fallidas escenas de terror, luego cómicas, de drama… una escenografía e iluminación descuidas, actuaciones que no tienen matices y actores que gritan todo el tiempo.

El arte, si bien es cierto, no es una expresión total de la verdad, sí arroja un poco de ella. Es por ello que su verosimilitud es importante. Incluso el teatro del absurdo nos hace decir: ¡Claro, esto es verdad! A pesar de los rinocerontes en medio del escenario. Pero aquí sólo muestra descuidos. Incluso el no arte nos revela su ausencia. Lo que molesta es la falta de carácter por parte de los expositores y la pretensión.

Como artistas escénicos es muy fácil apoyarnos en el concepto y decir que pocos son los elegidos para entendernos. Esta idea surge por nuestras estructuras económicas que han ido deformando el espíritu del hombre desde la Revolución Industrial. El hombre máquina es incapaz de cuestionarse quién es en realidad y sentarse a buscar una respuesta que probablemente nunca sea resuelta. Quizá por ello, cuando escuchamos dramas que nos guían a pensar lo que debemos saber, suponemos es interesante.

NOCHE DE ESTRENO es una obra descuidada, sin intención de decir nada. Aunque Cassavetes llega a cuestionar para qué está escrita, al parecer, para los actores y el director jamás fue una pregunta que debiera ser respondida. Sin embargo, la responsabilidad no recae sólo es los exponentes de esta obra, también en un público poco exigente que se reía de nada y que no se cuestionaba por qué estar sentados durante dos horas viendo a personas crear una fallida realidad.

Basada en la película Opening Night de John Cassavetes
Dirección escénica: Antonio Castro.
Elenco: Ariane Pellicer, David Hevia Arturo Ríos, Martín Altomaro, Tina French, Anillu Pardo y Pamela Ruz
Teatro Helénico (Centro Cultural Helénico, Avenida Revolución 1500. Col. Guadalupe Inn)
Funciones: Martes 20:30 horas. del 17 de abril al 26 junio
Boletos: $450, $350 y $250.

¿QUIERES RECIBIR OPCIONES Y PROMOCIONES EN LA CARTELERA TEATRAL DE LA CIUDAD DE MEXICO?

Únete a nuestra comunidad. Suscríbete aquí

En DISTRITO TEATRAL creemos en el poder de la cultura para transformarnos al dar sentido a lo que vemos. #Vamosalteatro para descubrir qué #valelapena ir a ver y conversar. Da click aquí si quieres conocer más de nosotros.